Отправлено: 09.11.07 20:32. Заголовок: Vote: Нужен ли в TZOD огнемет?

В теме: обсуждение характеристик огнемета и его внешнего вида

 Отправлено: 11.11.07 21:59. Заголовок: Morse Да, плазма дол..

Morse Да, плазма должна быть вроде голубая, как в DOOM3
Превращать плазму в огнемет имхо глупо, т.к. плазма уникальное сбалансированное оружие

 Отправлено: 11.11.07 22:14. Заголовок: Какого цвета _на сам..

Какого цвета _на самом деле_ плазма - вопрос интересный... Я на него с ходу не отвечу, хотя и студент физфака. Подозреваю что в разогретом состоянии внешне она выглядит как светящееся облако со спектром, схожим со спектром лампы накаливания. Как бы то ни было, в данном случае цвет следует выбирать из соображений эстетических, просто мне казалось что когда все hi-tech оружие однообразно-зеленое - это перебор. Что же касается уникальности - еще недавно тут помнится гремели баталии на тему что "плазма дублирует тяжпушку" разве нет?

 Отправлено: 11.11.07 22:28. Заголовок: Morse пишет: вот ин..

Morse пишет:

цитата:

вот интересно, все так уверены что танк от огнемета загорается. Поделитесь, если не секрет, что такого может в танке гореть? Кстати если радеть за правдоподобие, то в реале огнемет вообще не может ничего сделать танку, разве что водителю стекло закоптит. Поэтому я за то чтобы превратить в огнемет плазму. Вместо плевков зеленой харчи - клубы плазмы. И кстати почему зеленая? Змей конечно немедленно опять начнет мне паличиком грозить, мол оффтоп, но мне все же интересно: зеленая плазма, зеленая шаровая молния (суть БФГ) - странно вы не находите?

Смотря какй огнемёт. Струевые - согласен, а вот противотанковые - это труъ. Взять хотя-бы РПО-А Шмель, любой танк сразу выносит.

 Отправлено: 11.11.07 22:33. Заголовок: Выносит говоришь? чи..

Выносит говоришь?
читаем первую же ссылку:

РПО-А "Шмель" с термобарической боевой частью – поражение живой силы, в т.ч. и террористов, фортификационных сооружений, транспортных средств и легкобронированной техники противника

если танк - легкобронированная техника что же тогда тяжелобронированная?

а предлегаются тут кстати именно что струевых огнеметов добавить - с непрерывной струей огня, а вовсе не с зажигательной ракетой.

 Отправлено: 11.11.07 22:41. Заголовок: Что касается Шмеля, ..

Что касается Шмеля, то боевые действия в Чечне показали эффективность этого оружия против танков

 Отправлено: 12.11.07 01:52. Заголовок: нет. тут не оффтоп. ..

нет. тут не оффтоп. но пойми мы боремся не за РЕАЛИЗМ а за ИНТЕРЕС. Скажи, что может сделать Гаттлинг танку? Ничего! Что может сделать автоматическая пушка? И вообще откуда она взялась? Нет оружия такого! Вот и огнемет - ДЛЯ РАЗНООБРАЗИЯ, тип оружия.

Согласен про идею - вместо огня травит зеленым дымом, а ля плазма. Но все же больше хочу огнемет, и чтоб танки горели. Еще одно но. Танк с огнеметом не должен поджигать огнеметчика...

 Отправлено: 12.11.07 06:57. Заголовок: Zmey пишет: Танк с ..

Zmey пишет:

цитата:

Танк с огнеметом не должен поджигать огнеметчика...

Типа у огнемета иммунитет и от своего и от чужого пламени

 Отправлено: 12.11.07 10:59. Заголовок: Вообще огнемёт в игр..

Вообще огнемёт в игре уже есть, правда ближнего боя
Разворачиваем таран на 180 градусов, и вперёд, жарить противника

 Отправлено: 12.11.07 15:23. Заголовок: imaster пишет: Вооб..

Morse пишет:

цитата:

Что же касается уникальности - еще недавно тут помнится гремели баталии на тему что "плазма дублирует тяжпушку" разве нет?

Я не согласен с тем что плазма что-то дублирует, а если на то пошло то зенитка - клон пулемета, пушка с бустером - BFG

imaster пишет:

цитата:

Вообще огнемёт в игре уже есть, правда ближнего боя

Вопервых это тогда только горелка, а не огнемет. Вовторых ты сам побывал? Это не реально

 Отправлено: 12.11.07 19:24. Заголовок: RUSlan пишет: Zmey ..

RUSlan пишет:

цитата:

Zmey пишет: цитата: Танк с огнеметом не должен поджигать огнеметчика... Типа у огнемета иммунитет и от своего и от чужого пламени

RUSlan Имунитет от чужого пламени перебор - если два бота возьмут по огнемету они ведь так и будут жарить друг друга пока ктонить их не убьет

 Отправлено: 12.11.07 20:03. Заголовок: Tigel пишет: RUSlan..

Tigel пишет:

цитата:

RUSlan Имунитет от чужого пламени перебор - если два бота возьмут по огнемету они ведь так и будут жарить друг друга пока ктонить их не убьет

А я тут при чем? Это идея Zmey, а не моя и я с ней сам не согласен

 Отправлено: 12.11.07 20:24. Заголовок: Tigel пишет: Имунит..

Tigel пишет:

цитата:

Имунитет от чужого пламени перебор - если два бота возьмут по огнемету они ведь так и будут жарить друг друга пока ктонить их не убьет

Нет, урон то наноситься. Только 80% от общего. Танк не загорается. Чувствуешь разницу?

 Отправлено: 12.11.07 21:13. Заголовок: Zmey пишет: Только ..

Zmey пишет:

цитата:

Только 80% от общего.

Почему?

 Отправлено: 13.11.07 03:28. Заголовок: Типа усиленная защит..

Типа усиленная защита от огня - а ля чтоб сам себя не попалил. Т.к. струя направлена от него то гд-то 20% урона идет на себя - т.е. нужно уберечься от этих 20%. Вот и иммунно на 20%, а остальные 80% прямой струи наносят урон. Ы.

 Отправлено: 13.11.07 07:56. Заголовок: RUSlan пишет: imast..

RUSlan пишет:

цитата:

imaster пишет: цитата: Вообще огнемёт в игре уже есть, правда ближнего боя Вопервых это тогда только горелка, а не огнемет. Вовторых ты сам побывал? Это не реально

Пробовал. Реально. Гораздо реальнее вместо того чтобы с разбегу долбить.

 Отправлено: 13.11.07 08:02. Заголовок: imaster пишет: Проб..

imaster пишет:

цитата:

Пробовал. Реально. Гораздо реальнее вместо того чтобы с разбегу долбить.

Им очень хорошо стацки жечь, а танк он просто не догонит
И в любом случаи ТАРАН - НЕ ОГНЕМЕТ
И не нужно его обсуждать в теме про огнемет

 Отправлено: 13.11.07 10:30. Заголовок: imaster поверь норма..

imaster поверь нормального игрока в зону ты не сможешь сжечь таким образом. Нормальный игрок скорее влупит тебе снярядов пачу в упор не не даст себя спалить.

 Отправлено: 13.11.07 14:23. Заголовок: Кстати, если кто не ..

Кстати, если кто не знал, у риппера есть иммунитет к собственным дискам :)

 Отправлено: 13.11.07 15:19. Заголовок: Insert пишет: Кстат..

Insert пишет:

цитата:

Кстати, если кто не знал, у риппера есть иммунитет к собственным дискам :)

1) Определись как он называется: рипер или риппер
2) Да, есть, а я не знал только не полный и с бустером вроде нет

 Отправлено: 13.11.07 19:11. Заголовок: RUSlan пишет: 1) Оп..

RUSlan пишет:

цитата:

1) Определись как он называется: рипер или риппер

Если правильно пишется Гарри Поттер, то надо писать риппер.